The Institutional Fact of Statelessness and the Lived Experience of De Facto Statelessness, a Long-Standing Debate – (Online seminar, 07.12.2021, 04pm, CET)

Scritto da lab il . Pubblicato in Seminari.

Photo credits: Avesina Dharma (https://www.flickr.com/photos/190717955@N02/50512682952/) (CC BY-NC 2.0)

Stemming from the dissertation of Tommaso Braida (Uppsala University, Sweden) the seminar (Zoom platform, 07.12.2021, 4pm, CET) will deal with administrative detention as a temporary, bureaucratic measure, usually employed for the enactment of other policies, such as the expulsion of domestically apprehended irregular migrants and rejected asylum seekers, but also applied to stateless. 

The theory of statelessness one adopts is determinant for assessing the legality of measures applied to stateless persons. If one accepts contemporary theories of human rights, then all human beings, and not only citizens, are entitled to human rights. How can then the predicament of detained stateless persons be justified? Do national legal system ignore in bad faith the fact that the lack of one’s right to abode prevents one from accessing basic rights, and the fact the stateless persons as such do not enjoy the right of abode in any country?

Moderator of the meeting: Federico Rahola (University of Genoa)

Zoom link: https://us06web.zoom.us/j/2845968539?pwd=VHNlcHJwVWZ0bExnempjUStFMkJhUT09

Tommaso Braida, Ph.D. Candidate in Philosophy of Law at Uppsala University (Sweden). Tommaso was a practicing lawyer in Italy with an interest in the history of legal thought. He currently investigates the administrative detention of non-nationals, including the stateless, in contemporary Europe.

A partire dalla tesi di Tommaso Braida (Università di Uppsala, Svezia), il seminario tratterà della detenzione amministrativa come misura burocratica temporanea, solitamente impiegata per l’attuazione di altre politiche, come l’espulsione dei migranti irregolari fermati a livello nazionale e dei richiedenti asilo respinti, ma applicato anche agli apolidi.

La teoria dell’apolidia adottata è determinante per valutare la legittimità delle misure applicate agli apolidi. Se si accettano le teorie contemporanee sui diritti umani, allora tutti gli esseri umani, e non solo i cittadini, hanno diritto ai diritti umani. Come può allora essere giustificata la situazione degli apolidi detenuti? L’ordinamento giuridico nazionale ignora in malafede il fatto che la mancanza del diritto di dimora impedisce di accedere ai diritti fondamentali e il fatto che gli apolidi in quanto tali non godono del diritto di dimora in nessun Paese?

Modera l’incontro Federico Rahola (Università di Genova)

Zoom link: https://us06web.zoom.us/j/2845968539?pwd=VHNlcHJwVWZ0bExnempjUStFMkJhUT09

Tommaso Braida, Ph.D. Candidato in Filosofia del diritto presso l’Università di Uppsala (Svezia). Tommaso era un avvocato praticante in Italia con un interesse per la storia del pensiero giuridico. Attualmente indaga sulla detenzione amministrativa di cittadini stranieri, inclusi gli apolidi, nell’Europa contemporanea.

human rights, migrations, online, seminar, stateless

Routes and Walls. A cycle of online seminars on migration and borders across Europe, Africa and North America

Scritto da lab il . Pubblicato in evento, Seminari.

Over the last decade, a series of global events has destabilised and redesigned the architecture of the external borders of the European Union and the United States, contributing to the social construction of an imaginary of the Global North as a hermetically sealed territory.

Within this framework, this cycle of seminars – which will be animated by sociologists, political scientists, anthropologists, journalists, artists, and international experts in migration policies – aims to promote a cross-disciplinary reflection on migrations and border policies on the two shores of the Atlantic Ocean, identifying points of contact and divergences.

Nell’ultimo decennio, una serie di eventi globali ha destabilizzato e ridisegnato l’architettura dei confini esterni dell’Unione Europea e degli Stati Uniti, contribuendo alla costruzione sociale di un immaginario del Nord Globale come territorio ermeticamente sigillato.

In questo quadro, questo ciclo di seminari – che sarà animato da sociologi, politologi, antropologi, giornalisti, artisti ed esperti internazionali di politiche migratorie – intende promuovere una riflessione interdisciplinare sulle migrazioni e sulle politiche di frontiera sulle due sponde del l’Oceano Atlantico, individuando punti di contatto e divergenze.

Routes_and_Walls-LSV_Medi_Online_seminars_Fall2021_v3Download

border, Canada, confine, EU, rotte, route, US

The hole, the corridor and the landings: reframing Lampedusa through the COVID-19 emergency / A new publication by Luca Giliberti & Luca Queirolo Palmas

Scritto da lab il . Pubblicato in Pubblicazioni.

Photo credits: IFRC (CC BY-NC-ND 2.0)

Abstract [EN]

This article presents the results of an ethnography carried out in Lampedusa – a fundamental hub in the border spectacle of irregular migrations – during the COVID-19 emergency, where landings have increased, especially from Tunisia. Through fieldwork and interviews to local key actors, the research aims to answer the following intertwined questions: how does migrant agency develop? How is the borderwork reinvented? How do different local groups and authorities act, react, and interact with migrant agency and borderwork? These questions are addressed, scrutinizing three steps of a migrants’ corridor towards Europe: firstly, the landings and their social fabrication around the piers; secondly, the hole and the confinement fences on the hotspot-island; thirdly, the forced return to sea on the quarantine ships. In this way, the article shows how the pandemic becomes a constituent moment in border policies, devices and procedures, opening up a reinforced space–time of migrants’ containment.

Abstract [IT]

Questo articolo presenta i risultati di un’etnografia, realizzata durante l’emergenza COVID-19, a Lampedusa – snodo fondamentale nello spettacolo del confine delle migrazioni irregolari – dove sono aumentati gli sbarchi, soprattutto dalla Tunisia. Attraverso un lavoro di ricerca sul campo e una serie di interviste ad attori chiave locali, la ricerca vuole rispondere a una serie di domande intrecciate tra loro: come si sviluppa l’agency dei migranti? Come si reinventa il confine? In che modo i diversi gruppi e le autorità locali agiscono, reagiscono e interagiscono con l’agency dei migranti e il borderwork? Queste domande vengono affrontate, scrutando tre passaggi di un corridoio migratorio verso l’Europa: in primo luogo, gli sbarchi e la loro fabbricazione sociale intorno ai moli; in secondo luogo, il buco e le recinzioni di confinamento sull’isola-hotspot; terzo, il ritorno forzato in mare sulle navi-quarantena. In questo modo, l’articolo mostra come la pandemia diventi un momento costitutivo delle politiche, dei dispositivi e delle procedure di frontiera, aprendo uno spazio-tempo rafforzato di contenimento dei migranti.

Luca Giliberti & Luca Queirolo Palmas (2021) The hole, the corridor and the landings: reframing Lampedusa through the COVID-19 emergency, Ethnic and Racial Studies, DOI: 10.1080/01419870.2021.1953558

border, borderland, borderwork, confine, hotspot, Lampedusa, migranti, migrants, migrations, migrazioni

Corso Andrea Podestà, 2 - 16121 Genova (GE)

laboratoriosociologiavisuale@gmail.com

© 2016 Horizon. All rights reserved.
Powered by YOOtheme.